如何看待华政大三学生状告上海迪士尼禁止自带饮食入园?

关注
如何看待华政大三学生状告上海迪士尼禁止自带饮食入园?www.shan-machinery.com上海迪士尼禁带食品案-----一条内裤引发的血案

作者:公众号《键盘上的经济学》

上海迪士尼禁带食品案最近闹得沸沸扬扬,想必不少朋友都知道了。我这里再次给各位简述一下:

上海迪士尼一直以来有一个霸王条款,就是禁止带任何食物入园。不仅如此,为了彻底贯彻他的规定,迪士尼在每一个检票口都会有保安一个一个的翻包检查。这可不是一般的检查,无论你带的蛇皮口袋,还是LV,还是急救包都要给翻个底朝天,一一检查:什么小宝宝的牙胶啦,搓一搓;女孩子的卫生巾啦,揉一揉;爷爷奶奶的救命药啦,拆一拆;甚至连爸爸的私房钱都逃不过这些猥琐“大侦探”的眼睛。

你还别气,不服就滚,保安大爷一脚踹飞你信不信?

这好比什么呢?好比在对你说:小姐,为了保证你没带手榴弹,请把裙子掀起,内裤给爷看看。不从?我可要动粗喽!

终于在今年出事了。1月30日,华东政法大学大三学生小王和3名同学准备进入上海迪士尼乐园游玩,园方工作人员翻包检查,她们携带的零食被要求扔掉。今年3月,小王向上海市浦东新区人民法院提请诉讼,要求确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效,并赔偿其被迫丢弃的食品的费用,共计46.3元。该案获受理并于日前开庭审理,但尚未宣判。

为什么迪士尼禁止游客带食品入园呢?

迪士尼官方给出的回复是:

一、消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾,因此禁止外带食品的条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的。

二、乐园并没有强制消费者在迪士尼乐园内就餐,消费者可以选择在园内就餐,也可以出园就餐后再返回园内,消费者是有选择的。

什么意思呢?说句人话就是:

一、为了保证游客安全,所以禁止带食品;

二、游客完全可以在园内吃饭,也可以出去吃饭。所以禁止带食品是合理的

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。

键盘哥看到这种解释,感觉智商遭到了一万点暴击,比特么裤裆藏雷还要雷。。。。

这次键盘哥不讲道理,我从来不和痞子讲道理,因为讲不过他。我只喷:

第一条里,按迪士尼的逻辑建议以后每户人家门口设一个安检口,谁敢带食品出门,谁就是恐怖分子。

第二条更是把无赖精神发挥到极致。以后自助餐也可以设一个收费厕所:自助餐20一人,厕所200一次。。。我又没不让你上,更没逼你花钱,你可以打车回家上的嘛!

真实情况是:

事实上,迪士尼园区内食品收费标准极高,一家三口,随便吃一点垃圾餐就要花费至少300元。我找了一些物价,大家可以看看。

这个小冰棍45元这瓶可乐20元部分菜单

至于迪士尼所说的可以出园去吃饭,更是不现实:面对动辄2小时排队的项目,面对动辄500块一张的门票和2000元的住宿价格以及有限的假期,一个家庭出园再入园所浪费的时间成本会高达上千元!

我们再看迪士尼的客流量就知道了:17年上海迪士尼全年客流量达到1100万人次,2018年达到1180万人次。

按人均250的吃饭标准算一下(午餐100,晚餐100,饮料甜品50),迪士尼一年餐饮收入就是30亿元人民币!

30亿元!你给键盘哥30亿元,我给你表演屁股藏雷都行!

30亿元,足以让任何一个人放下脸面和尊严,让任何一个企业放下职业操守。

事实上,键盘哥30亿元的估算已经是保守了,根据更权威机构的估算,迪士尼每年在食品上的收入高达50亿元人民币!

别和我扯什么国外迪士尼也是这样。一、国外只有部分迪士尼对食品有要求,而且很多只对酒精饮料有要求,二、从未有迪士尼敢如此搜包,如此大胆侵犯人quan,三、最主要的是,我特么在沙特可以娶3老婆,在中国也可以吗?你给的权利吗?

从经济学上来说

虽然迪士尼收取了高达500多元的门票,但这一点我认为是合理的。这确实是完全市场化的行为,明码标价爱来不来。然而对园内餐厅收取高额费用则不合理,这不是你情我愿的市场行为,准确说这叫做垄断:当我把大米都垄断,然后1万块一斤卖给你这叫合理吗?当我1块钱卖你张飞机票,上天了之后告诉你上厕所1万块,同时你也有憋粑粑的权利,你觉得合理吗?

从法律上来说

《消费者权益保护法》第26条规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定……格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”

禁止游客带食品进园,属于排除或者限制消费者权利,小王请求法院判决上海迪士尼游客须知中“不得携带以下物品入园”部分的“食品;酒精饮料;超过600毫升的非酒精饮料”一条为无效条款。

所以,虽然有所争论,但迪士尼霸王条款可以说是不争的实事。

然而,上面洋洋洒洒这么多东西,可能已经有很多人说过了,键盘哥也不想再水下去,下面我们说正事。

这不是第一次被举报

很有意思。迪士尼开业3、4年了,霸王条款也这么多年了。几千万的群众受气受辱这么多年,虽然中国人有着逆来顺受,各人自扫门前雪的优良传统,但从概率上来说,大学生小王也绝对不是第一个诉讼的人。

事实上,迪士尼这几年不断在被举报,但从未有人成功过,甚至上海法院都直接驳回,拒绝受理这些案件。。。。

另一个故事---可怜的小马

与此同时,在我国的另一边,发生了一件看似毫不相关,联系却千丝万缕的故事。我们直接看zf通报:

简单说就是,前几天水灾,消防车辆在水中故障无法开门,然后就找到了开锁匠小马。情况紧急,事情复杂,小马开车几十里地涉水赶到,一个人在水里摸索着,靠着自己的技术冒险把车门给打开了。正常情况应该收费400-500,小马考虑到对方是消防,只收取了300元。

于是。。。。

于是他就被人冠以“讹诈救灾车辆”的黑帽子,当地政府直接以“未明码标价”给了老实人吊丝小马定格处罚。。。

小马人还真不错,不但接受了,还退回费用,同时表明要今后会免费为老人、灾民、救灾车辆免费开锁。。。。

要我说,人家这是赚的手艺钱,也没有坑钱,还是个好人。相比于迪士尼的狂妄自大、无法无天,怎么小马却在第一时间被定罪受罚了呢?为何迪士尼从未被处理呢?

迪士尼的双标

天天说老外双标,说人家国内国外标准不一样。人迪士尼双标了吗?他是在国外守法,国内违法还是怎么了?

人迪士尼天天觉得自己遵纪守法,也从没“违法”过;

所谓法无禁止即可为,上海相关部门有一次告诉他不可以搜身吗?

你要是白纸黑字给他立了规矩,看他敢不敢?

别说中国,只要法律允许,迪士尼照样能把美国佬坑的家破人亡。。。

吊丝小马和土豪大迪,揪根抛底,到底谁在双标谁?

迪士尼对上海的意义

不要以为迪士尼就是个给小孩子玩的游乐场,迪士尼对上海、对上面的意义重大。

一、 迪士尼是国际形象、竞争力的代表

一个国家拥有迪士尼,一个城市拥有迪士尼,是国际竞争力和知名度的重要体现,类似于奥运会,这不用做多解释。

二、 迪士尼可以带动国内动漫、主题公园产业

这是很重要的一点,类似于早年我们引入外企工厂、引入肯德基。中国动漫产业非常落后,主题公园也是土得掉渣。迪士尼入华之后,一来可以倒逼国内同行升级,二来我们自己参与其中,可以学习、照搬来很多国际先进经验,实现飞速发展。

三、 提高人民幸福感

其实,人活着就是为了幸福,政府的目标一直是提高人民的幸福感,所谓的发展经济云云,最终还是为了让人民长久的生活幸福。

所以我们说,经济的发展是可以通过升级工业产品间接提高人民幸福感,而娱乐业(包括动漫、影视、主题公园等等)则是可以直接提高人民幸福感。两者是要共同进步发展的。仅发展钢筋水泥是没有意义的,甚至痛苦的;仅发展电影电视也是极为错误的,因为吃糠喝稀的时候,明星再漂亮、动画再有趣也没人去看。

四、增强经济、留住外储

很简单。如果本国娱乐业没有发展的话,我们只能够花钱去买国外版权,这是实实在在的美元流出,为了看电影花这么多钱很不划算;反而老美就可以拍拍电影把我们辛辛苦苦搬砖、织布赚的钱捞走。。所以,对于中国这么大的市场来说,把钱留下,是非常重要的。这也是“国产片保护月”“国产动画保护一万年”的意义。。。。虽然我个人是在屏蔽蠢洋洋和傻太郎,我只会给宝宝下载哆啦A梦。。。

我们再看上海迪士尼的股权: 项目的初期投资包括投入主题乐园建设的约人民币245亿元(37亿美元)及度假区其它部分建设的45亿元(7亿美元),包括酒店和零售、餐饮和娱乐中心。迪士尼公司将持有业主公司43%的股份,上海申迪集团持有剩余的57%。合作双方将按照持股比例为项目出资。此外,将成立一家合资管理公司,迪士尼持股70%,上海申迪集团持股30%。此管理公司将负责度假区创意、发展和运营。

什么意思呢?就是说,迪士尼所在的土地并不是迪士尼自持的,而是租来的。类似于我们的酒店模式,比如万达希尔顿酒店,这个酒店大楼是万达自己的大楼,租给了希尔顿酒店集团,希尔顿来运营。那么放在迪士尼上就是,这块土地是有美国迪士尼持有43%的股份,上海申迪集团持有剩余的57%股份,即土地所有权是上海申迪的。而真正运营的时候,又是另一家合资管理公司来负责,这个公司迪士尼持股70%,上海申迪集团持股30%。

即在土地所有权上来说,上海申迪说的算,然而并没有什么卵用。。。

在运营方面,美国迪士尼说的算,他想怎么样就怎么样。。。

PS 上海申迪是专为迪士尼成立的一家国企。

所以这里面是这样的情况:迪士尼本身就是很强势的,也是上海为了自己的发展好不容易谈判过来的,这里面暗地里给了迪士尼很多不应该的承诺的优惠,自然会包括那啥啥啥(我猜的,猜错请当我放P,谢谢),然后法律上又是迪士尼说的算,最后上海本身又占到了极大的分红比例,而餐饮又是其中最大的利润贡献者。。。

不知道我说的清楚不清楚了。

什么叫做内裤?内裤是用来遮羞的东西。内裤就是在众目睽睽之下,穿着丢人,不穿更丢人!

之前无数次举报,都这么打着哈哈过去了,毕竟,有些模棱两可的东西,能和稀泥就和一下,大局!大局!懂不?

这下好了,给个小屁孩把老娘裙子掀开了,现在全国人民都盯着老娘下面看。。。老娘那个气得啊。。你说我是穿内裤呢,还是不穿内裤呢?

万幸的是,虽然东方卫视为首的上海本地媒体一直在装哑巴,但人民日报、新华社都发声了,希望这事能有个圆满结果吧。。。

然而,按惯例,由于新闻具有时效性,这时效性却往往成为一些人手里的法宝。再过几日,等大家遗忘了,大概率也就不了了之了吧。

而我真正担心的是

如果这次失败了,今后

华东政法大学再无小王

开锁界再无小马

最后的最后,键盘哥批评一些为迪士尼洗地的小孩子。你喜欢迪士尼,我也喜欢迪士尼,但一码归一码,请不要爱屋及乌,不要无脑为偶像洗地,更不要说什么“人家明码标价爱买不买”的幼稚话,原因我已经用“飞机上拉粑粑”解释过了。。。

我不怕得罪人掉粉,因为他们本来就看不懂我写什么,怎么可能粉我。。。

自我介绍

键盘哥孤军奋战,每一篇文章都是自己通过大量的学习和翻阅资料写出来的。你的每一次点赞和关注都是对我莫大的支持!

希望各位喜欢我的公众号,可以关注公众号《键盘上的经济学》

https://www.shan-machinery.com