又是这所高校大学生!起诉小米索赔1元,法院这样判……

关注
又是这所高校大学生!起诉小米索赔1元,法院这样判……www.shan-machinery.com

触碰广告即自动下载app?

华东政法大学学生范某

将小米告上法庭!

近日,范某与小米公司产品责任纠纷一审民事判决书公开。

原告范某要求小米公司停止发送广告、赔偿因触碰广告自动下载app而损失的数据流量费用1元。

法院认为,小米公司向范某推送广告的行为未损害有关权利,且原告可更改设置避免广告干扰,但小米公司广告链接提供点击即下载服务,未事先取得原告下载许可,侵害了原告的知情权。

判决结果为,小米公司赔偿范某1元。

对此,有媒体评论称:

范某索赔一元钱,其司法意义远远高于经济赔偿意义。这是一种权益意识的觉醒。透过这一案例警示人们,一方面,作为消费者要有一种权利意识,不能任由他人侵犯自己的合法权益,莫名受到权益侵害。“我的手机我做主,我的信息我做主”,任何单位和个人未征得本人同意不能随便强加于人,搞“硬上弓”“拉郎配”,否则就要承担法律责任。

另一方面,也警醒互联网服务企业,尊重公民个人隐私,尊重消费者权益应成为业界遵循。公民需要某种信息,人家自然会付费下载,若不需要就要尊重这种选择权,不要强人所难,点击下载就产生费用,万万使不得。

状告迪士尼、新东方、金山毒霸这些大学生多次拿起法律武器

中国青年报(id:zqbcyol)注意到,这并不是华东政法大学学生第一次用法律捍卫权益。

从国拍行、知网到迪士尼、新东方,几年间,这些大学生通过诉讼方式,为许多消费者维护合法权益提供了参考路径。

早在2019年初,因携带零食被园方工作人员翻包阻拦,华东政法大学大三学生小王一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。

2019年9月12日,据上海浦东新区法院消息,双方自愿达成调解协议,被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告原告人民币50元(当庭给付)。该调解协议已经双方当事人签收生效。

此外,因下载“金山毒霸”软件时,被捆绑安装了“猎豹护眼大师”“软件管家”,华政2017届学生小李和她的4名同学起诉“金山毒霸”。

历经一审宣判、上诉……2020年9月,案件终于有了结果。经上海市第一中级人民法院主持调解,被告支付原告700元赔偿款。

“最终结果是满意的,因为我们以私益诉讼的方式维护了公众利益。” 小李说,通过努力维权成功,看似是一个人的诉讼,实则关乎一大群消费者的切身利益。

网友:学以致用!支持!

栏目主编:秦红

本文作者:中国青年报

文字编辑:杨蓉

题图来源:图虫创意

图片编辑:雍凯

https://www.shan-machinery.com