【台湾店】2016年台湾立委选举各选区参选人大盘点(1):台北市部分

关注
【台湾店】2016年台湾立委选举各选区参选人大盘点(1):台北市部分台北市:台北市第一选区:北投区、士林区13

丁守中(国民党籍):现任该选区立委,国民党征召提名。已连任7届立委,基层支持可见一斑。另外,丁守中意图参选台北市长多次,惟屡次败于党内初选,最近一次是2014年台北市长选举,于党内初选中败于连胜文。与许多国民党籍立委相比,丁守中的问政能力与问政形象颇获选民肯定。另其多次参选台北市长不得,也获得不少不满去年连胜文大败的蓝营选民和部分不满柯文哲施政争议的中间选民的同情。丁守中于该选区的长期经营、良好的个人形象以及该选区蓝大于绿的选民结构,是其本次立委选举的加分项。

吴思瑶(民进党籍):现任台北市议员,民进党征召提名。已担任3任台北市议员,亦为民进党台北市党团总召,属民进党新潮流系。立委提名阶段,民进党于该选区有意征召余莓莓,又有同党同系议员何志伟有意参选,但后因林义雄怒斥议员选立委一事,何志伟在党内征召前立场转为支持吴思瑶。另受民进党在野整合的竞选策略影响,吴思瑶亦与台联提名的陈思宇进行整合民调,并以较高支持度完成最后在野提名流程。2014年台北市议员选举中,吴思瑶以该选区第一高票当选,在地经营实力相当稳固。民进党风头正劲,加之吴思瑶在地经营实力,是为其本次选举的加分项。

王静亚(民国党籍):现任民国党青年部主任及士林北投服务处主任,曾为台积电专案经理。近来为提升个人知名度亦频登政论节目。本次选举,选民对第三势力相当友善,惟王静亚缺乏在地经营,是为不利之处。不过可借由本次选举,推广本党理念,以及极富特色的「安利」式推销入党形式,吸引民众对民国党的关注和支持,不失为不错的考虑。

文鲁彬Robin J. Winkler(无党籍):美裔台籍环保人士,现为台湾蛮野心足生态协会理事长,曾担任绿党中评委员及环保署环评委员。文鲁彬长期关注环保,致力于透过法律保护生态环境,积极参与政策,关心温室气体减量、确保生物多样性、抢救中华白海豚、检讨公路兴建、非核家园及原住民传统领域土地归还等议题。然其在网络和主要媒体上相关信息极少,影响力极弱。

大致分析:该选区仍是两党对决之局面,第三势力尚未成气候。丁守中须在稳固蓝营基本盘之基础上,摆脱当下整体对于国民党的不利气氛。而吴思瑶须在稳固绿营基本盘之基础上,更多地攻下该选区至关重要的中间选民,是为其能否进入立法院之关键。

台北市第二选区:大同区、士林区38

潘怀宗(新党籍):现任台北市议员,曾任国大代表,已连任4届台北市议员。国民党在本选区不予提名,与新党进行政党合作支持潘怀宗参选。潘怀宗然是新党籍市议员,但在质询台上并无十分过激之言论,且质询多为健康、卫教及福利相关议题,颇受选民喜欢。选民服务内容也相当多元,包含与其所学有关的医药咨询服务处,然其常上节目与代言商品亦遭致不少批评。潘怀宗的个人特质与问政风格较为温和,是为其在本次选举中之加分项。惟该选区是绿营在台北市具有优势之地,深蓝之新党若想要该选区搏出一席立委,难度极高。

姚文智(民进党籍):现任该选区立委,曾任新闻局长。2012年得到民进党提名竞选该选区立委,其虽为在地人,但长期没有在地经营,最后仅以三千多票小赢争取连任的国民党籍周守训,成为立委改制后首位台北市选出的民进党籍立委。2014年台北市长选举中,姚文智原属意参选并在党内初选阶段胜出,惟在第二阶段与无党籍候选人柯文哲进行整合民调失利而退出。该选区绿营在选民结构上具有优势,加之政治情势对民进党相当有利,和姚文智在该选区四年经营之累积,是为本次选举中之加分项。

民阵参选人组合(人民民主阵线籍):本次选举,人民民主阵线选择在该选区以候选人组合方式竞选,「一人登记,联合参选」,包含赖宗育(主打障碍者居住权、性权、长照等议题)、郭姵妤(主打性交易合法化议题)、梁秀眉(主打护理劳动困境、医院财团化、护理人员过劳等议题)、许雅婷(主打身心障碍者身心健康权益、长照法等议题)以及陈惠雯(主打弱势者公民参与权、教育权等议题)。民阵作为工人立法行动委员会与人民火大行动联盟成员合组之新政党,组织型态与一般政党不同,没有设立党主席与党员制度,主要是由数个参政团各自针对不同议题发声。惟其仍较为弱小,在该选区两党夹击之下几被边缘化,且主打议题过于激进,故选情十分不被看好。

大致分析:姚文志挟民进党正劲之风头和该选区有利的选民结构,选情看好。而潘怀宗知名度高,形象专业,亦颇受选民喜欢,惟其政党标签成为不小之阻碍。民阵重在参与,可借此机会宣传理念。

台北市第三选区:中山区、松山区北20

蒋万安(国民党籍):前立委蒋孝严之子、前总统蒋经国之孙,国民党征召提名。曾为执业律师,在新创融资、企业并购、公司法等商业金融等法域十分精专。于党内初选中挑战该选区现任立委罗淑蕾,并以愈10%之差距击败之。首次参选即有如此斩获,除罗淑蕾自身问题之外,亦足见其父蒋孝严在该选区之基层实力,加之其形象清新、颜值甚高,以及该选区蓝大于绿之选民结构,是为本次选举之加分项。

潘建志(民进党籍):台北市立万芳医院精神科医师、知名博主。本次选举中,民进党本征召市议员梁文杰,后因前民进党主席林义雄重炮轰击议员选立委现象,点名批评梁文杰,使其后期退选。而潘建志本以无党籍参选,在梁文杰退选之后,潘乃加入民进党。然其在前期无党籍阶段拖延整合,却在入党之后屡次催促整合并炮轰党内,遭致党内批评,使其身份较为尴尬,民进党于该选区做出「撤销征召梁文杰,不征召潘建志」之决定。潘建志于2014年台北市长选举中担任柯文哲办公室发言人,积累不少人气,然争议事件颇多,除发言失当遭致批评之外,其对太阳花学运之看法亦遭致学运参与者之批评。潘建志先以无党籍之姿,意图借柯文哲之旋风主打「白色力量」,却又加入民进党,前后不一也遭致不少争议和怀疑。

李晏榕(社会民主党籍、绿党社民党参政联盟共同提名):现为社会民主党评议委员、律师、妇女新知基金会常务理事,友达光电和明基电通董事长企业家李焜耀之女。李晏榕长期关注妇女和儿童议题,也为同性伴侣争取权益。其形象清新、敢言,符合现下社会对第三势力的期待,是为本次选举之加分项。惟在地经营缺乏、知名度亦亏,十分不利。

大致分析:蒋万安凭借父辈积累和选民结构,选情看好,惟头顶国民党与蒋家双重头衔,恐有被对手操作之虞。民进党在该选区仍处于礼让李晏榕与主打潘建志之犹豫当中,恐延误选情。李晏榕及其所属之第三势力,仍可借其清新敢言之形象,推广理念,假以时日做好在地经营,未必等不到出头天。

台北市第四选区:内湖区、南港区

李彦秀(国民党籍):现任台北市议员。该选区现任立委蔡正元今年2月宣布不竞选连任后,该选区党内初选参选挤破头,最终李彦秀击败台北市议员阙梅莎、吴世正与前立委邱毅获得提名。2012年立委选举中,李即已因蔡正元涉案而获得党内提名,惟之后蔡案无罪定谳而重新初选,李失利而提名蔡正元。李彦秀已连任5届台北市议员,足见其在地经营之久与基层实力不俗,加之选民结构优势,是为其本次选举之加分项。惟民进党与亲民党合作推出黄珊珊,恐在保持绿营基本盘的同时,瓜分李的蓝营与中间选民选票,恐对其选情造成严重冲击。

黄珊珊(亲民党籍):现任台北市议员,律师出身。2012年立委选举中,败于国民党籍蔡正元。民进党于该选区不予征召,改采取与第三势力协调之方式。此举招致本党市议员、2014年台北市议员选举以全台北最高票当选之高嘉瑜强烈不满,甚至在中央党部抗议,闹出不小风波,惟最终民进党仍采取民亲合作,礼让黄珊珊。黄珊珊已连任5任台北市议员,足见基层实力不俗,且形象清新、问政理性且有条理,在承接绿营基本盘的同时,更能吸引中间选民与浅蓝选民,是为其在本次选举之加分项。

萧亚谭(台联党籍):曾任柯文哲竞选办公室主任。曾在大安文山参选台北市议员,落选。后因担任柯办主任而拥有一定名气。本意图于第三选区参选,惟因与同属柯办出身之潘建志同室操戈而改至该选区参选。台联本次选举意图与民进党合作,然民进党最终因利益最大化考虑而选择与亲民党合作,礼让黄珊珊,更让萧亚谭之选情雪上加霜。

陈尚志(社会民主党籍):国立中正大学政治系副教授、社民党发起人。陈曾担任林义雄助理、长期关注社会议题,本次选举主张「财团加税、平民加薪」、「老人小孩有照顾、全民退休有年金」。惟其缺少基层实力,恐在李、黄夹击下难成气候。

惠澎生(军公教联盟党籍):政治素人,曾担任陆军813医院护士。惠及所属军公教联盟党主张年金改革须正视简化年金给付制、延后年金请领年龄、合理化年金所得替代率。知名度不高且几无基层经历,选情艰难。

林少驰(时代力量党籍):「割阑尾计划」中,曾担任「正元手术房」推动罢免蔡正元的志工。最初以无党籍参选,11月10日加入时代力量。根据时代力量安排,林少驰团队为时代力量争取政党票,并在港湖区宣传时代力量的理念。林少驰亦成为时代力量第一位以争取政党票为目的的「任务型立委」。

高政扬(民国党籍):国立清华大学物理学博士,现任民国党内湖南港区党部主任。其作为民国党科技界之代表,本次选举中主打「决心以科学追根究柢的精神来推动台湾改变。」并已开始频登政论节目增加知名度。惟在选区参选人「爆炸」之背景下,高政扬宣扬民国党理念的目的相对更容易实现。

大致分析:李彦秀已在选举中打出「正蓝旗」以稳固基本盘,惟黄珊珊民进党亲民党双重加持,声势不减,目前选情十分胶着,李、黄二人均有胜选之可能。第三势力重在参与,不失为宣传本党理念之良机。

台北市第五选区:万华区、中正区21

林郁方(国民党籍):现任该选区立委,国民党征召提名。林曾先后转投新党、亲民党,「军系」立委。本次选举中,林在党内初选时击败台北市议员应晓薇和钟小平,获得征召提名。林已连任5届立委,基层实力不可小觑。且该选区选民结构蓝大于绿、其问政能力和在地深耕经历,均为本次选举之加分项。惟受到国民党大环境之不利氛围和时代力量林昶佐之风生水起之影响,仍不可掉以轻心。

林昶佐(时代力量党籍):时代力量建党时期负责人,现为时代力量主席团成员,闪灵乐队主唱。民众多知晓其英文名Freddy,竞选期间方大力宣传中文名字林昶佐。民进党于该选区不予征召,改礼让时代力量林昶佐。林昶佐长期关注社会议题,多次参与重大社会运动。深绿色彩浓厚,台独先锋,反中立场鲜明,亦多次在国际公开场合支持藏独。本意图于台北市第六选区参选,后因同属第三势力之社会民主党范云亦在该选区参选,是以改在本选区参选。其虽为政治素人,但历次政治活动为其招揽不少人气,加之其自身作为闪灵主唱之高知名度,是为其本次选举之加分项。

林佳谕(树党籍):树党共同党主席。曾参选2014年台北市议员,后落选。其在今年2月便宣布参选台北市第五选区立委,主打树党环境整治、护树环保、动物保和青年参政等议题的同时,主张推动选制改革,为第三势力之生存发声。其年轻清新之形象是本次选举之加分项,惟与同为第三势力之时代力量相比,树党获得的关注远不及时代力量,因而选情较艰困。

尤瑞敏(无党籍):军中冤案受害者家属,以「蔡妈妈」之称呼知名。其子蔡学良在军中进行射击训练时遭枪击身亡,但国防部以自杀结案,在洪仲丘事件之后发生之又一起军中冤案。后经尤瑞敏多方不懈努力后,最终获国家赔偿并证实其非自杀。虽有一定知名度,但难以在该选区激烈的竞争中有效吸引选票。

大致分析:林郁方六连霸之路虽被看好,但注定不是一帆风顺。主要对手林昶佐能否将社会运动风起云涌的声势延续到本次选举,是其能否连任的一大考验。林昶佐自身明星光环与民进党双重加持,承接绿营基本盘之同时,对年轻选民和中间选民同样较富吸引力。自去年九合一大选之后,「幽灵选民」的力量越发难以捉摸。最终林昶佐能否异军突起,拿下台北中枢,值得观察。

台北第六选区:大安区

蒋乃辛(国民党籍):现任该选区立委,国民党征召提名。蒋乃辛问政温和,从政以来没有太多脱序表现,然其个人形象并不明显。其曾连任7届台北市议员,足见基层实力雄厚,且深耕选区,加之该选区蓝营占有绝对优势,是为其本次竞选之加分项。

范云(社会民主党籍):台大社会系教师、曾任野百合学运总指挥。民进党视该选区为艰困选区,不予征召提名,改与第三势力结合,礼让社民党范云。范云本次选举主打推动税制改革、改善劳工权益以及公费选举等议题。其虽在历次社会运动中积攒不小名气,但该选区选民结构十分不利,恐难对蒋乃辛构成威胁。

陈家宏(树党籍):树党中评委,树党发起者之一。其曾长期参加环保活动,并两次因行动过激遭到起诉。本次竞选除借机宣扬树党理念之外,主打「公费参选」议题。宣扬理念为主,选情艰困。

吴旭智(民国党籍):国立交通大学资讯科学博士,麻省理工旅居科学家。民国党科技界代表人物,受民国党主席徐欣莹感召而参加立委选举,希望能发挥所学推动台湾工业发展升级。宣扬理念为主,选情艰困。

曾献莹(信心希望联盟党籍):教会背景浓厚,主打「政治,从家开始」。强烈反对废除刑法227、反对性解放。宣扬理念为主,选情艰困。

周芳如(无党籍):曾任柯文哲竞选办公室主任。主打白色力量,望借柯文哲旋风积累声势。

龎维良(无党籍):现任大安区龙泉里里长。曾以32岁之龄当选大安区最年轻之里长。本次参选政见主要有设立立委马上办行动服务处、国中小学增设幼儿公托中心、建立银发乐活健康运动中心以及推动青年安居平价出租国宅。

大致分析:蒋乃辛从政30年在地深耕之厚积,足以支撑其在国民党大环境不利形势下仍能安然无恙。范云虽有民进党加持,但相较其他选区同受民进党加持之第三势力参选人,作用十分有限。其余第三势力主要以宣扬理念为主,不失为借机造势发展本党之良机。

台北市第七选区:信义区、松山区南13

费鸿泰(国民党籍):现任该选区立委。其家族成员身居台湾军政商高层,地位和实力十分雄厚。费鸿泰已连任三届立委、之前亦担任过台北市议员,足见其超过二十年的地方经营之雄厚实力。加之该选区选民结构蓝大于绿,是为其在本次选举之加分项。惟2014年台北市长选举中,该选区选情不佳,又遭遇多名实力不俗之独立候选人挑战,令费鸿泰在连任之路上无法掉以轻心。

吕欣洁(社会民主党籍):现为台湾同志咨询热线协会的文宣部主任和国际特赦组织台湾总会理事,也曾任职民进党妇女部干事。民进党于该选区不予征召提名,改采取联合第三势力之形式。惟该选区第三势力参选人实力均不俗,故尚未有明确礼让对象,社会上暂时多认为礼让吕欣洁。针对无党籍杨实秋提出之在野大整合,吕也以「只愿与进步加值整合」为由拒绝同具有泛蓝背景之杨实秋与张承中整合。吕此次选举确定长期照护、劳动权益、公共托育、弱势多元、年金改革、税制更新和政治透明等七大主轴。其虽被暂时认为是民进党之礼让人选,然而其他独立参选人实力相当,倘若不能有效整合与弃保,仍难以撼动费鸿泰之立委地位。

杨实秋(无党籍):曾连任4届台北市议员、曾任台北市廉政委员会委员。因选举期间针砭时弊、炮轰本党而获得较高知名度,却亦遭国民党以「长期在政论节目污蔑国民党,有毁党誉」为由开除党籍。为争取击败国民党籍费鸿泰,杨曾号召在野大整合,惟遭社民党籍吕欣洁拒绝,但另一位无党籍参选人张承中于11月12日发脸书正式宣布愿同杨实秋等在野力量进行整合,后于26日正式宣布退选。杨此次选举主打「不分蓝绿,只有公义」,主打社会正义议题。

大致分析:费鸿泰在地深耕二十余年,选区经营颇为用心。杨实秋、张承中势均力敌且实力不俗,泛蓝背景加上无党籍身份,或能争取更多中间选民选票。吕欣洁虽炮火猛烈,然主打议题相对激进,加之选民结构蓝大于绿,恐在费、杨、张混战中惨遭边缘化。

台北市第八选区:文山区、中正区10

赖士葆(国民党籍):现任该选区立委,马系立委,国民党立院「大党鞭」,国民党征召提名。赖士葆选区经营十分得力,曾任国大代表及四届立委,于立法院中亦充分发挥财经专长,具有专业形象。其在 2008、2012年立委选举中均大获全胜,足见基层实力之雄厚,是为其本次选举之加分项。惟其作为马系立委,常被社会舆论与马英九捆绑,又因担任国民党立院大党鞭,「遵从党意而非民意」之批评亦常出现,虽远不能撼动其选情,但着实有不良影响。

李庆元(无党籍):现任台北市议员。李从政时间及经历均十分丰富,披新党战袍时即已当选国大代表及3届市议员,2010年转投国民党后再次连任2届市议员,前后愈20年。国民党决定在该选区征召赖士葆后,李随之发表退党声明,「选择与人民站在一起」。曾传出代表亲民党参选立委,惟其后以无党籍参选。民进党在该选区不予征召提名,亦有声音指民进党意图礼让李庆元,惟因李的「深蓝背景」遭致党内强烈反弹而喊卡。

潘翰声(树党籍):现任树党策略长。潘长期关注环保议题,曾在绿党担任职务,后离开绿党创建树党。主要于松山信义选区经营,2014年之后改于该选区参选。本次选举,除宣传本党理念之外,亦将持续推动公费选举及课征能源税等环保议题。

苗博雅(社会民主党籍):现任社民党全国委员。作为出柜同志,苗博雅强推同志婚姻平权议题。另其支持废除死刑立场,也特征鲜明。本次选举受社民党召集人范云邀请加入社民党并担任投入该选区选战,主张年金改革、改善劳工权益等议题。民进党于该选区不予征召提名后,有传出将礼让苗博雅之声音,惟社民党在该选区与民进党协调无果,后不了了之。

大致分析:该选区选民结构对蓝营极为有利,李庆元虽亦为蓝营背景,或对浅蓝及中间选民有一定吸引,但对赖士葆冲击有限。其余第三势力议题或偏或激进,恐难获得主流支持,却不失为宣传理念之良机。

-版权声明:非经过本人同意,概不可私自转载,本人将保留求偿权利。另转载时除署名(Heono Wang)外,务必包含本版权声明,多谢!