逻辑思维与形象思维

关注
逻辑思维与形象思维www.shan-machinery.com

逻辑思维和形象思维是有区别的。逻辑思维是一种抽丝剥茧的过程,是一种严密的推理的过程。形象思维的跳过逻辑,凭借事物表面的特征或者直觉去做判断,也许在目前的逻辑和知识框架不能直接得到,但通过论证和知识的补充,一点点地填充中间的知识漏洞,最终通过逻辑论证其正确性。此外,形象思维起到的作用往往是对一个结论更形象的表述,能够让人更易理解,是一个包装的作用。

目前科研所需要的思维为逻辑思维,因为在逻辑思维的帮助下,可以站在巨人的肩膀上,提出一点点新的改进,获得成果。而我目前似乎欠缺逻辑思维,因为当遇到一个问题的时候,我更倾向使用经验和形象思维,形象思维能够解决的问题不会调用逻辑思维。所以我会遇到这样的问题,当面对一件事情的时候,我可以敏感地感觉到事情的结果会是什么,但是说服不了别人,我想,想要说服别人是需要逻辑的。

逻辑思维调用会很慢,远远比形象思维慢。很多可以称之为“天才”的数学家们,能够在很短的时间里判断论证的正确与否,能够得到正确的推理。有时甚至推理过程中有小的错误,但是结果竟然是对的。在他们的思维里,先是根据自己丰富的经验,敏感地感受到结论会是什么,逻辑推理过程就只不过过场,只是为了说服别人。在判断一个推理正确与否,往往是用一些简单的基本结论去带入,看是否适用于这个命题,若不适用,则这个命题不对。所以,形象思维会比逻辑思维更快,更高效。

两种逻辑没有对错,只有合不合适,适合是最好的。逻辑思维是基础,很多创新型的成果需要形象思维作为灵感和推动力。爱因斯坦说:“想象力比知识更重要”,说的往往是形象思维的重要性。一些数学家在进行论证的时候,他们的大脑里对问题的论证过程有这样一张地图:根据自己的经验和形象思维,他们知道终点在哪里,如果终点很远,则需要在起点和终点之间插上标志,每次论证都是为了达到这个标志,通过标志检验论证的正确性。最终一步一步达到终点。想要高效完成一件事情,形象思维和逻辑思维是分不开的,结合起来才更好。形象思维更适合快速找到问题的结论或者新的想法和观点,逻辑思维适合在验证结论和想法。

现在我的短板在逻辑思维,这个需要刻意训练,训练自己逻辑思维的熟练性和速度。虽然在初高中大学的教育中都在着重训练逻辑思维,但是我的逻辑思维为什么还这么差呢?可能更多的问题让我通过形象思维解决了,而没有训练自己的逻辑思维能力。这也是我为什么到现在对知识的追求是广而不是深的原因,知识的广度是我的形象思维的基石,我能从广度的知识中获取经验,在知识中建立连接,获得灵感。这使得我在抽丝剥茧、深入分析的能力没有得到锻炼。虽然我有分析问题的能力,但是不够熟练,不熟悉深入分析的思维方式,特别是长链的逻辑关系分析。思维方式的改变需要刻意训练。

希望自己能够保持现在形象思维习惯,能够刻意训练逻辑思维,在合适的时候使用合适的思维方式。

https://www.shan-machinery.com