真皮底的鞋子需要贴底吗?

关注
真皮底的鞋子需要贴底吗?www.shan-machinery.com

贴不贴都可以,取决于用鞋环境。普通人建议贴底。

我有贴底的和没贴底的,我曾经是OakBark(JR)底的鞋不贴,普通皮底贴。

结果jr底的三年磨穿,每年穿50次吧,而我粘了底的都好好的。因此我现在觉得所有鞋都应该贴。

贴底的好处:

(1)省钱!省了换底的钱。固特异皮鞋是可以换底的,然而成本并不低,特别是在国内。国内能提供换底服务的少之又少,像baronJ要价1200,比国外还贵不少。如果选择原厂换底,那么按我了解的价格,as cj大概100磅左右+邮费,carmina是150欧+邮费,再往上JL eg则远超200磅,换底成本很高的。

而我在上海贴个底,50。一双好鞋,你肯定不太敢随便找个人就把底换了,但贴底这东西就没啥技术含量了,再不济200以内总能搞定的吧,我50贴一个4年了还好好的呢。

(2)防水,这个很重要,皮底去国内一些厕所什么的挺难受的。再说我在上海经常路上走着走着就下雨了,皮底这个时候是不是挺尴尬的。总不能天气预报说今天30%概率下雨,我就不穿皮底了吧。所以说用鞋环境挺重要,如果出门开车,大概不用担心这个。

(3)防滑,皮底磨开了以后感觉也还好,但还是比胶底滑的。

(4)不用保养,这个因人而异,反正贴了后什么都不用管了。

贴底的坏处:

(1)没有逼格。其实我一点都不会觉得。我不明白那些磨得一塌糊涂的皮底有什么逼格,再说谁没事看你鞋底?我个人觉得从感官来说,贴了底的比没贴磨花的皮底更清爽一些,不过这感觉因人而异吧。

(2)理论上会改变一点平衡,但实际上topy(或者vibram之类的)都是很薄的,这个非常人能感受到。

(3)贴了后脚感有细微差别。有人喜欢皮底下地的感觉,我无所谓,我觉得贴底后不滑了感觉挺好的。

我能理解不贴底的人,因为每个人使用情况不同,比如说你出门就开车,那么磨损几率小;比如说你有非常多的鞋子轮换,一双鞋一年就穿个十次,那么也不用担心穿坏。

但是,说因为皮底影响透气就没什么道理了,这个传言很久了,真的有依据?我自己没觉得有任何区别,考虑到固特异鞋底的结构……另外SF、Suit6上好像也都有不少人不认可这个观点。每次看到说皮底好的文章,第一句就是皮底透气……

还有人说你要贴底不如直接买胶底,我不明白贴底和像dainite sole这样的胶底区别是什么?为什么不买胶底而去贴底,原因很简单:

第一,好点鞋很多款式是没有胶底的。你看上了一款鞋,但是他没有胶底款的,你就不买了吗?第二,如果说贴底不透气(我前面说了我根本不认同),那么dainite sole就透气了?既然胶底款都能接受,贴底的区别在哪里?其实皮底+贴底比胶底往往还要薄+轻便一些。如果说贴底多了额外成本,那这点额外成本比你换底可低得多了多了多了。第三,有些鞋厂你的鞋贴底了后,就不提供原厂服务了。这个我没经历过,但我贴底后也不太需要原厂服务了……,再说中国真的不太方便,要寄回欧洲的,价格上面说了。考虑到我买鞋的时候通常有些折扣,原厂换底价格接近甚至超过买入价一半了。

所以,想通了以后,我现在所有鞋都贴底了。省钱+防水+防滑,好处就这些。坏处我上面也说了,坏处对我来说没什么感觉。

送一篇美国鞋匠nick v写的的 https://journal.styleforum.net/should-i-use-sole-guards-nick-v-weighs-in/,他是支持贴底的。

所以有人说只有中国人贴底,老外从不贴底也是胡扯。当然,nick v本身是修鞋的不是卖鞋的,所以他屁股也是歪的,他的观点仅供参考。

https://www.shan-machinery.com